Título: Percy Jackson e O Ladrão de Raios
Título Original: Percy Jackson and The Lightining Thief
Ano: 2010
--------------------------------------------------------------------------
Eu vi o filme antes de ler o livro e, na época, adorei. Mas
depois que eu li o livro, mudei totalmente o meu conceito sobre o filme. Chris
Columbus realmente mandou muito mal com essa adaptação, que tinha de tudo para
ser o principal “substituto” de outras séries de sucesso que estão “saindo de
cena” e decepcionou muitos fãs do livro...
Se eu for enumerar os erros aqui, esse texto ficará enorme e
vocês vão desistir de ler, mas acho que não posso deixar de comentar sobre o
erro, que, em minha opinião, é o mais absurdo: a idade de Percy. Se você já leu
o livro, sabe porque esse é o maior erro do filme. Se você não leu, trate de
ler já! Você não sabe o que está perdendo.
Mas além desse erro há muitos outros que, pelo que andei
pesquisando, Thor Freudenthal, diretor do segundo filme da serie, tentará
concertar. Como, por exemplo: a Annabeth será loira e de olhos cinzentos e vão
colocar Leven Rambin (que fez Glimmer em Jogos Vorazes) para fazer a Clarisse,
que não apareceu no primeiro filme.
Entretanto, por incrível que pareça, eu gostei da atuação de
Logan Lerman como Percy - apesar do erro na idade - e ele me deu realmente a
impressão de que ele é o Percy, mesmo depois de ler o livro. Talvez seja porque
ele se parece com o que Riordan descreve da aparência de Percy no livro ou sei
lá. O problema no elenco, pra mim, foi a falta de uma Clarisse e a escolha da Alexandra
Daddario como Annabeth - ela é muito diferente fisicamente do que é descrito de
Annabeth e dos filhos de Atena, em geral, no livro - diferentemente do Logan,
ela não me passou a impressão de ser a Annabeth depois de ler o livro.
Tenho certeza de que esse segundo filme vai ser melhor que o primeiro (afinal, pior não dá né...).
Vi o filme e achei fantástica a história. Sempre gostei de mitologia grega e a forma como a história do Percy aborda a mitologia é fantástica. Nisso me interessei pelo livro, como sempre é de praxe, e me surpreendi mais ainda com um enredo totalmente envolvente que te prende até o final, tanto é que li a série inteira em menos de dois meses.
Por que “O Ladrão de Raios” é fascinante? Pra você ter noção de
como o livro e o filme tem ação e te envolve, no primeiro capítulo do livro e
na primeira cena do filme já tem ação dentro de um museu, onde há uma briga
entre um aluno [Percy] e uma professora não tão normal, ai começa a ação e não
termina até o final do livro e do filme.
Não pense que o filme e o livro são só ação. Você também vai ter
cenas super engraçadas, isso graças ao “sátiro” Grover - interpretado por Brandon T. Jackson no filme
- e no livro esse “sátiro” se torna essencial pra sempre quebrar aquele clima
de tensão e te fazer rir um pouquinho. Pra quem gosta de romance a história irá
te satisfazer também, graças ao relacionamento de Percy e Annabeth, - interpretada por Alexandra Daddario no filme
– que no filme têm um “relacionamento” até mais rápido do que no livro.
Enfim, Percy Jackson vem com uma história clássica, digamos assim,
porém tanto o filme quanto o livro desenvolvem um enredo bem moderno, como um tênis
All-Star que voa; a entrada para o mundo inferior no letreiro de Hollywood,
entre várias outras jogadas.
Se formos comparar o livro com o filme, não a dúvidas de que o
livro é muito superior simplesmente pelo fato da história ser bem mais
elaborada, te dando detalhes que no filme não existe.
Conheci Percy Jackson através dos trailers que divulgavam o
filme na TV, assim que bati o olho achei muito maneiro aquilo (apesar de não
saber direito do que se tratava). Lembro que o filme estreou no dia 12/02/2010.
- sim lembro a data, mas só porque é véspera do meu aniversário - Havia marcado uma galera de ir e tal, chegou na hora e só tinha eu e o J. Coelho, mas vimos o
filme assim mesmo.
A primeira impressão que tive do filme foi muito boa, achei aquilo tudo fantástico, e sim, fazendo comparações a Harry Potter. O filme tem comédia, ação, romance, tudo na medida certa, elementos perfeitos para atrair a atenção de qualquer um que goste do gênero.
Quando saí do cinema achei aquilo uma
coisa fantástica, tinha enfim achado um “substituto” (se é que pode se dizer
assim) para Harry Potter, que já tinha o seu fim anunciado. Fui buscar, e
descobri que o filme tinha sido baseado no livro de mesmo nome, “O Ladrão de
Raios”, e no dia seguinte fui à livraria comprar. Li uns 3 capítulos do livro e
depois só fui pegá-lo em abril, (não que não tenha gostado, mas é que no
momento eu estava realmente ocupado com outras coisas) li o livro em uma
velocidade razoável e gostei muito, superou em vários sentidos o filme. Se
colocarmos lado a lado o filme e o livro, o segundo dá de 10 a 0 no primeiro,
tamanha a diferença entre eles. Parece que foram usados apenas os nomes dos
personagens e a base da história, porque de resto é bem diferente.
Enfim, o livro “O Ladrão de Raios” é
fantástico e vale muito a pena ser lido, nota 5. Já o filme, se for visto
individualmente, também recebe nota 5, mas já que estamos fazendo comparações,
3.
